Novo estudo desafia suposições sobre comportamento humano primitivo

Um novo estudo desafia a hipótese de que os hominídeos ancestrais usavam palitos de dente. Ao questionar dezenas de pesquisa anteriores, os autores alertam que é preciso cautela ao formular suposições sobre o comportamento humano primitivo.

++ Covid-19 deixou mais de 1 milhão de crianças órfãs no Brasil, aponta estudo

O estudo, publicado na revista científica American Journal of Biological Anthropology, buscou esses vestígios em outros primatas. A equipe examinou mais de 531 dentes de 27 indivíduos, tanto de espécies vivas porquê extintas, para entender se palitar a odontíase é a única origem para esses traços.

“Juntas, essas descobertas podem ajudar a reformular a maneira porquê interpretamos o registro fóssil e levantar novas questões sobre as maneiras exclusivamente humanas porquê nossos dentes são afetados hoje”, escreveram os autores em um cláusula de divulgação no site The Conversation.

As análises revelaram que os entalhes na gengiva estavam presentes em somente 4% dos indivíduos estudados. Lesões em primatas, em um orangotango, por exemplo, eram semelhantes às “marcas de palito de dente” nos sobras mortais humanos. No entanto, a equipe notou que os sujeitos vivos dessas espécies não palitam os dentes.

++ Dia do pelo maluco: cadelinha viraliza com visual inusitado

“Mastigação proveniente, provisões abrasivos ou até mesmo areia engolida podem produzir padrões semelhantes. Em alguns casos, comportamentos especializados, porquê arrancar vegetação com os dentes, também podem contribuir. Portanto, precisamos ser cautelosos ao interpretar cada sulco fóssil porquê uma ação deliberada de palitar os dentes”, escreveram os pesquisadores.