Conecte-se conosco

Mistérios

Novidade investigação levanta dúvidas sobre assassínio dos Príncipes da Torre

Published

on


Uma novidade investigação histórica pode reescrever um dos capítulos mais sombrios da reino britânica. Liderada pela historiadora Philippa Langley — a mesma que localizou os sobras mortais de Ricardo III sob um estacionamento em Leicester, em 2012 — a pesquisa desafia a versão solene de que os príncipes Eduardo V e Ricardo de Shrewsbury foram assassinados pelo próprio tio em 1483.

Espargido uma vez que o Projeto Príncipes Desaparecidos, o estudo reuniu ao longo de uma dezena cartas, selos e documentos até logo inéditos do século 15, que sugerem que os dois meninos escaparam da Torre de Londres e viveram sob identidades falsas.

Eduardo, de 12 anos, e Ricardo, de 9, desapareceram depois serem confinados na Torre, logo depois a morte de seu pai, o rei Eduardo IV. A versão tradicional sustenta que eles foram assassinados por ordem de Ricardo III, que assumiu o trono em seguida. No entanto, Langley e sua equipe — que inclui peritos forenses e especialistas em casos arquivados — contestam essa versão.

++ Mistério resolvido: ossos encontrados em praias de Nova Jersey pertencem a capitão morto em naufrágio de 1844

Segundo os novos achados, Ricardo III não teria motivos para esconder os corpos caso fosse o responsável, já que exibir cadáveres era uma prática generalidade para legitimar o poder depois um golpe. A escassez de provas concretas na era, diz Langley, levanta dúvidas quanto à autoria do delito.

O projeto ainda aponta uma reinterpretação de dois personagens históricos tidos uma vez que impostores: Lambert Simnel e Perkin Warbeck. Langley sugere que, na verdade, tratavam-se dos próprios príncipes sobreviventes. O primeiro teria sido Eduardo V, que foi coroado na Irlanda antes de ser tomado; o segundo, Ricardo de Shrewsbury, que desafiou Henrique VII antes de ser executado.

Ambos confessaram não serem membros da realeza, mas sob circunstâncias que os pesquisadores consideram suspeitas. “Essas confissões foram obtidas em contextos claramente manipulados”, afirma Langley ao The Times. “O ônus da prova agora deve recair sobre quem ainda insiste que Ricardo III foi o homicida.”

++ Turista britânica morre na Turquia e tem corpo devolvido sem o coração

A revelação reacende o debate sobre a legitimidade da reino Tudor e sobre a construção de narrativas políticas ao longo da história. Desde que dois esqueletos foram encontrados na Torre de Londres em 1674, acredita-se que eles pertençam aos príncipes — mas a identidade dos ossos nunca foi cientificamente comprovada.

A pesquisa também reacende suspeitas sobre outros possíveis envolvidos no desaparecimento, incluindo o rei Henrique VII, o Duque de Buckingham e Sir James Tyrell, levante último culpado sob tortura.

Se confirmadas, as descobertas de Langley podem mudar radicalmente a forma uma vez que a história britânica retrata um dos seus episódios mais enigmáticos — e reabilitar a imagem de um rei há séculos demonizado.



Leia mais na fonte

Continue lendo
Clique para comentar

Leave a Reply

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Chat Icon