Enfim, até os ufanistas e os que adoram escalar muitos atacantes descobriram o óbvio: que não dá para enfrentar fortes seleções, uma vez que a da Argentina, com somente dois jogadores no meio-campo, isolados, desconectados do ataque e da resguardo. Essa formação costuma funcionar contra adversários bastante inferiores e que só vão se tutelar para tentar contra-atacar.
As partidas contra a Colômbia e a Argentina mostraram mais uma vez algumas deficiências individuais da seleção; nas laterais, no meio-campo e na posição de centroavante. O consolo é que todas as outras grandes seleções possuem problemas.
A história se repete. O 4×1 é parecido com o 7×1 contra a Alemanha. O Brasil tinha também muitos atacantes e somente dois no meio-campo, perdidos, sem marcar e sem edificar. Se a Argentina tivesse Messi e não ligasse para o olé da torcida, poderia ter feito mais três gols. Alemanha e Argentina, com muitos meio-campistas, passearam em campo. As duas seleções trocavam passes, ficavam com a esfera e avançavam em conjunto.
A história se repete. O Brasil foi eliminado da Despensa do Mundo de 2022 pela Croácia porque teve um apagão no final do jogo, falhou na cobrança de pênaltis e porque, durante a partida, assistiu à Croácia trocar passes com seus brilhantes meio-campistas contra somente dois jogadores do Brasil no meio-campo. Aliás, Paquetá ia para o ataque e deixava Casemiro sozinho.
Naquela Despensa, ao expelir a Croácia, a Argentina usou a mesma formação que teve contra o Brasil na terça-feira passada (25), com um volante concentrado e uma risca de três meio-campistas avante do volante, além de Messi entre os quatro e o centroavante. Contra o Brasil, Almada substituiu Messi.
Aliás, uma das qualidades da Argentina é variar o escorço tático desde o primeiro jogo da Despensa de 2022, de combinação com o momento e o rival. Já a seleção do Brasil, assim uma vez que a maioria dos times brasileiros, joga quase sempre no mesmo esquema, com dois volantes, um meia ofensivo concentrado, dois pontas e um centroavante.
Os treinadores brasileiros, desde as categorias de base, procuram pelos meias de relação (camisa 10) e pelos pontas rápidos e dribladores e esquecem de formar os meio-campistas que atuam de uma intermediaria à outra, que marcam, constroem e atacam. Confundem os meio-campistas com os meias ofensivos. Uma vez que os grandes times europeus são compactos, não há premência de ter o meia de relação somente para gerar jogadas. Os meio-campistas marcam uma vez que volantes e avançam uma vez que meias.
A seleção e os times brasileiros ainda não conseguem fazer de rotina, durante toda a partida, a pressão em todo o campo sobre quem está com a esfera e sobre quem vai recebê-la. A seleção não jogou e deixou a Argentina jogar.
Está na hora de a seleção mudar. É preciso reinventar novos caminhos. A experiência é relativa. Repetir durante anos os mesmos conceitos e condutas é um vazio, um delonga.
Parafraseando o redactor Pedro Nava, a experiência é uma vez que um farol de um veículo voltado para trás. Adiante continua tudo escuro.
Há muitas boas opções para comandar a seleção brasileira. Prefiro o conhecimento técnico e o inconformismo do jovem Filipe Luís.
